Bert Karlsson är en högljudd kritiker till allt vad datorer och fildelning innefattar och älskar att kalla det stöld och jämföra det med terrorism och Al Qaida. Men när han själv håller inne pengar som tillhör de artister han säger sig representera, då kallas det kvittning. Sen hotar han med stämning för kontraktsbrott.

Intressant världsbild vissa har…

Uppdatering: Musikerförbundet har en intervju med ansvarige juristen Per Herrey.

Charlie McCreevys förslag att förlänga upphovsrätten för framförande av verk från 50 till 90 år hoppas jag verkligen stöter på rejäl patrull och inte kommer i närheten av att tillämpas. Upphovsrätten blir då, istället för ett tillfälligt monopol som kom till för att uppmuntra skapande, ett välfärdssystem för musiker som inte bara minskar viljan att skapa från deras håll men också försämrar för framtida generationers möjlighet att se nytt skapande utmynna ur det gamla – hur många band börjar inte med att uppträda med covers och skapar sig ett eget musikskapande ur det.

Vad är det för fel att ett verk, vare sig det är musik, text eller bild, blir public domain efter 20-30 år?

Läs gärna Christian Engströms inlägg.

Säkerhet kontra integritet

5 februari, 2008

En talande bild, ritad av Clay Bennett:

Security Fence

(via)

Fler på samma tema:

Financial Times skriver att brittisk domstol har slagit fast att patentkontoret felaktigt har per automatik avfärdat inkomna mjukvarupatent och måste därför börja hantera dem som vilka andra patent som helst.

Kampen att hålla mjukvarupatent utanför EU blir därför ännu viktigare när vi börjar se hur de tråcklar sig in bakvägen. Att det, tvärt emot vad patentjuristen i artikeln påstår, inte det minsta gagnar småföretag och enskilda faller dessvärre bort ur debatten. USA är ett bra exempel på där man sett en ökning av stämningar och processer, sedan mjukvarutpatent började tillämpas, vilka små aktörer inte har en chans att sätta emot.

Tyvärr ser man alltför ofta hur patent motverkar den innovation den sägs vilja underlätta. Ta bara det nybeviljade patentet för en så kallad smartphone, som bara timmarna efter det beviljades fick innehavaren att stämma i princip alla aktörer på marknaden utan att själv ha en enda tillverkad produkt att uppvisa som förlaga.

Året var 1970…

28 januari, 2008

Universum började 1970. De som påstår sig vara äldre än 38 ljuger om sin ålder.

Läs mer av Randall Munroes seriestrip xkcd.

Minnesfrågan, igen

26 januari, 2008

IDG (som översatt från storasyster IDG News/Infoworld) listar 25 teknikfloppar genom historien. På sjunde plats hamnar 64-bitarsprocessorn med motiveringen:

Visst kan det vara häftigt att kunna säga att den egna pc:n inte bara stöder 16- eller 32-bitars, utan hela 64-bitars teknik. Men ingen kunde förklara varför en genomsnittlig pc-användare skulle behöva 16 exabyte internminne.

64-bitars operativsystem ligger fortfarande bakom 32-bitars versioner och programmen finns ännu inte.

Steget från 64 kilobyte till 640 kilobyte internminne gav ju upphov till liknande ifrågasättanden (och Bill Gates har också felaktigt tillskrivits kommentaren om att man aldrig skulle behöva mer än 640 kB i en persondator). I dagsläget behöver vi användare inte några exabyte i minne, inte ens peta- eller tera-, men varför skulle vi inte ha behov av det om fem-tio år?

Program och operativsystem för 64-bitar finns ju – ta bara Linux, Vista eller Mac OS X. Alla större teknikskiften (här mellan 32- och 64-bitar) tar ju lite tid och går inte över en natt.

Inför publiken på konferensen Digital Life Design i München så förklarade den framgångsrike författaren Paulo Coelho hur han, genom att själv bland annat se till att sprida sina böcker på fildelningsnätverk, lyckats mångdubbla sin försäljning av böcker.

Hur förklarar Liza Marklund det när hon förra veckan, med sin frontalkrock till debattlinlägg, nedvärderade sina kollegor i kulturbranchen?

Paulo Coelho startade till och med en egen alternativblogg, Pirate Coelho, för att underlätta för sina läsare och nå ut till nya. Uppenbarligen framgångsrikt.

För att parafrasera Marklund själv så är hon väl bara en obetydlig författare som inte vet bättre…

(via)

Uppdaterat 27 jan: Tydligen var inte Liza Marklunds förra dråpa tillräcklig för att framställa henne som aningslös och borttappad i teknik- och juridikfrågan. Idag kommer hon med del två i sin artikelserie om hur hon försöker göra sig av med sin framtida läsekrets: ”Skapa själva, lata parasiter”. Hon har uppenbara problem med att skilja på kommersiell och ideel upphovsrätt och att äganderätten inte har det minsta med saken att göra – en nedladdad kopia är varken en förlorad intäkt eller något som hindrar upphovsmannens förfogande av sitt verk eller att någon tar åt sig äran för produkten. Rick Falkvinge har en bra sammanfattning.

Det vore onekligen intressant att höra hur Marklund förklarar det faktum att fria versioner av kommersiella produkter klarar att konkurrera och hur både okända skapare såväl som kända dito (som Coelho ovan) klarar sig med bravur när det gäller att leva på sitt skapande.

Via boing boing hittade jag en uppmaning från Electronic Frontier Foundation till oss europeer att inte låta CULT, den del av europaparlamentet som är ansvariga för kultur och utbildning, att låsa in europeisk kultur, internet och upphovsrätt i ett miserabelt tillstånd för lång tid framöver.

IFPI, vilka annars (?), har lobbat för att bland annar införa filtrering av internetförbindelser för att ”skydda” kulturindustrin i Europa. Deras senaste taktik är att, med hjälp av den franske europaparlamentarikern Guy Bono, introducera ett tillägg till det förslag han tagit fram. I det tillägget vill man i svepande ordalag förstärka upphovsmännens upphovsrätt ytterligare för att ”skydda artister som riskerar att deras verk hamnar i den allmänna egendomen (public domain) under deras livstid och för att den mindre generösa europeiska upphovsätten, i jämförelse med USA, innebär en konkurrensmässig nackdel”.

Vill vi europeer att det inte ska introduceras massiv övervakning, filtrering och ytterligare restriktioner i upphovsrätten, vilka enbart är negativa för oss konsumenter såväl som för den kreativa processen, så uppmanas vi nu ta kontakt med de ledamöter som företräder oss i CULT. Dessvärre har inte Sverige någon ledamot i CULT, endast Maria Carlshamre är ersättare, men det kan vara på sin plats att kontakta henne för att försöka påverka något i alla fall.

Läs mer hos EFF: Copyright Extensions and ISP Filtering: Breaking EU Culture one amendment at a Time.

Uppdatering: Idag (22 januari) nås vi av beskedet att de tre tilläggen som hotade framtidens internet och kulturliv i Europa drogs tillbaka då förslaget behandlades. En första seger åtminstone, men räkna med att tilläggen kommer att dyka upp i en eller annan form i framtiden – upphovsrättslobbyn ger sig inte i första taget. Exempelvis var ett av de skrotade tilläggen föreslagna av EPP-ED där moderaterna och kristdemokraterna ingår – kanske inte så förvånande med tanke på Beatrice Asks brevkorrespondens.